Mast

[DH]

Hihi jaaa…
Det där att man ’ligger snett’ , det får man höra från stationer som är vana kanaltrafik.
Dvs de som klagar på det är såna som kommer direkt från 27MHz och förmodligen kör där dagligen fortfarande.
Äldre SM signaler kommenterar det aldrig.

Isolera maströret bör helst vara med en bit kompositmtrl. Kanske en bit ’skärbräda’ eller ngt. Blott eltejp vid ’avgasklämmorna’ duger inte.
Här har jag ännu inte luskat ut ngt ’minimum’ isolationsavstånd men ett fåtal mm duger inte. Det måste vara X antal cm iaf.
Det står på min lista att göra med min egna installation i år. Hade tänkt få loss ett sånt där tyskt maströr i glasfiber som ’VKC’ slänger sej med men han är inte helt smidig att ha o göra med alla ggr så jag får väl gjuta mej ett eget…alt. offra ännu en skärbräda…

[//JAL]

Isolerat maströr var intressant.
Där kan man använda rörklammer, https://www.hydroscand.se/se_se/produkt ... rorklammer
https://www.swedol.se/rorklammer-enkel- ... 01010.html

För att öka isoleringsavståndet kan man ta klammer för grövre rör med formad "skärbräda" och ev en bit gummi om dom inte sitter fast ordentligt.
Rörklammer satte jag på min vertikal (vid brunnen) och har aldrig funderat på att ha dessa isolerade då jordkabel var monterad och är ju värt att testa.

JAL

[DH]

Jag misstänker det där blir för dåligt isoleravstånd.
Ngn halvmeter space får man nog ha….säger jag utan att riktigt veta.
Mindre än så känns bara som onödigt arbete som inte kommer att ge ngt.

Återkom gärna med testresultat. Känd störningsnivå före - och - efter tilltaget på angiven frekvens.

[Janne]

Halvmeter?
Nu kanske du menar nåt annat men mer än några mm sade du ju.

Hursomhelst, gummimatta på ca 2mm x3 varv fick det bli.

Ytterligare 3-4 varv på choken också.

Märker ingen större skillnad nu när jag lyssnar men det blir inte sämre iaf... tänker jag.

[DH]

Här har jag ännu inte luskat ut ngt ’minimum’ isolationsavstånd men ett fåtal mm duger inte. Det måste vara X antal cm iaf.

Vet som sagt inte antalet men 50, cm då….kan nog vara bra att börja med.
Eltejp eller gummiduk tror jag är på tok för klent. Därav mitt snack om en bit maströr i komposit.
Återkom gärna med testresultat. Märker man inte tydligt av ngn S enhet mindre noise så är det nog för dåligt alt att störningen är luftburen ändå.
Ngn bild på choken? Luftlindad ’i luften’ eller på plaströr blir den bäst när den ser ’kvadratisk’ ut från sidan.
För få eller för många varv är lika dåligt.

Leta rätt på den där kulörta listan på nätet för att få lämplig storlek till freq.området den skall köras på.
Jag tror jag postat den på forat nånstans med för all del.

Själv kör jag med 12varv RG-58 på 50mm plaströr för 25-30MHz. 18varv som jag körde tidigare o den jäveln börja självsvänga på 14MHz
Sen samma sak där…den får inte sitta för nära masten för då hoppar RF’n över ändå.
X antal cm får det allt vara.
Kräng på några ferriter som ’pärlor’ när man ändå håller på i mån av tillgång alt. använda en ring.

[Janne]

5 varv 213 med drygt 11 cm i radie säger specen.
4,25 tum är 10,795 cm.

5 varv skulle du haft för 27, inte 12! Då ser du ju ut att hamna runt 16MHz typ, fast nä, vänta nu.. 50mm.. hm, tja inte vet jag, inget som har stöd enligt tabellen ju, inte om du har lindat den för 27MHz iaf.





Såhär ser min ut, och nej den sitter inte mot masten utan hänger fritt vid husväggen. Bantade den då jag hade några varv för mycket innan.

[sm6pop]

När vi ändå är lite inne på mantelströmmar så skickar jag med några bilder från en föreläsning jag hade för ett tag sedan på DL4:mötet i forshaga.
Jag har bara det första utkastet på datorn här hemma så ni får ursäkta för eventuella stavfel eller annat tokigt i grafiken och här blir det en del teori DH och som sagt man kommer fram till samma resultat i stora delar genom experimenten du gör istället så inget nytt under solen.

[sm6pop]

De hamnade i fel ordning av någon anledning när jag bifogade dem men den understa först och sedan uppåt.

[//JAL]

Här är en som experimenterat lite med sådant:

http://audiosystemsgroup.com/CoaxChokesPPT.pdf
http://k9yc.com/2018Cookbook.pdf
http://k9yc.com/2018Cookbook-Pacificon2021.pdf
http://k9yc.com/RFI-Ham.pdf
http://k9yc.com/KillingReceiveNoise.pdf

Det är som vanligt, lite beroende på antal varv tråd och material så kan man börja mäta med vna och se om det blir låga förluster på frekvensen man vill ha...

Någon som testat om en resonant antenn behöver choke ?

JAL

[sm6pop]

En antenn kan vara i resonans men det betyder inte alltid att den är i balans.
En balun (choke) kan vara en bra idé oavsett vad man har för SWR men vilket inte alltid betyder så mycket när det gäller risken för mantelstömmar.
Som sagt har inte SWR med att göra med om man har mantelströmmar.
"En vanlig uppfattning är att det är ståendevåg som ger RF-problem i utrustningen och även
orsakar störningar. Det är snarare tvärtom. Om vi har hög ståendevåg så kommer vi att elda
upp mer effekt i kabeln och då går det ut mindre RF som kan orsaka störningar. Det är
obalans i antennsystemet som ger dessa problem och inte ståendevåg i sig själv."