Robotklippare

[DH]

En klippare jag funderar på…eller i princip har bestämt mej för..har en klurig detalj i specen jag misstänker är felaktig. Vad tror ni?
Klicka på bilden för o få det större..

148,5 kHz är ju då 0,1485 MHz.
Sen inom parantes kan man läsa 0,5247 dvs i princip en halv kHz. Efter det står det 29.9175 kHz(ej 29,9175).
Hur tusan skall man tolka det? 299 MHz eller?

[//JAL]

Det är en mycket förvirrande beskrivning.

Manualen säger något annat.

Det kan vara läge att fråga butiken hur man tänker där, och be dom förklara
Du får dessutom fråga om Google är översättare här eller någon som har fyrårig teknisk utbildning...

//JAL

[DH]

Det är en mycket förvirrande beskrivning.

Manualen säger något annat.

//JAL

Faktiskt inte, i den fortsätter de skriva sådär kryptiskt:

Nåja, grannen har en likadan klippare sedan 2 år han är nöjd med o den stör inte.
Då känns det helt ok o skaffa en likadan.
Jag har lyssnat av hanses slinga o man får gå mkt nära för att höra det där på 148kHz.
Vi får tänka på att köra på olika kanaler bara så inte min rymmer o klipper inne på hans…

[//JAL]

Ha ha
Då kanske du kan köra grannens klippare....

//JAL

[//JAL]

Det är väl på dessa frekvenser hörslingor och rundradio på industrier ligger också.

//JAL

[PatrikE]

Låga frekvenser, jag har kört rätt länge ett projekt med ett stort märke i Sverige, Jag höll på med att mäta på just de låga frekvenserna i en EMC kammare. På 3 meter avstånd mättes/gjordes bla Blocking, spurioser på 2G,3G och 4G, samt 868 MHz, Wifi och bluetooth. Och tester gjordes utomhus på slingan, där vi injecerade en störning och observerade så klipparen skulle stanna. allt enligt vissa värden.
För den som gillar att läsa....titta på sidan 23 i bif standard. Som heter EN 303 447. Finns standard för allt trådlöst.....
Jag har själv en robot som tuffar omkring här i trädgården....fungerar bra, och stör mig inte alls. Det jag saknar dock är kant klippning