Radioforum.se

Då vill ja prova: Så eller?
EDIT: Bra att du fixade bilden, då plockar jag bort Jannes mindre lyckade.
Tack DH
//ADMIN

Var det inte Norska motståndsrörelsen som avslöjade sig själva ?
"Någon sade att båten kom inte så det blev ingen sändning." Antennen var inlindad i förtöjningstrossen på kajen då dom inte kunde få en tråd i luften utan att bli upptäckta...

JAL

DH skrev: ↑26 jul 2025, 23:49
Bla bla…

Mina tidigaste antennexperiment på 1970’talet vart såna där antenner. Helt enkelt för att det vart de enda som fanns att tillgå för en liten parvel.
Redan där upptäcktes det mest fundamentala med antenner :
-Det är inte maximalt med skrot som ger bästa antennen, det är rätt mängd vilket verkar vara olika för olika frekvensband.

-Fristående metallskrot funkar bättre än när den är inbyggd i fastigheter.

Idag kan man dessutom lägga till störningsfaktorn vilken inte fanns alls för 50 årsedan.

En annan upptäckt som kom under 2020-talet för min del…är att ’jord’ dvs nada-noll antennprestanda är det inte i en jordad metall-ledare förrän precis där den faktiskt jordas.(och knappt ens då)
Dvs om ett jordspett används som antenn, kommer man kunna få in stationer om man ansluter t.ex en trädhängande tråd till samma jordspett.
Inga signaler nollas ut bara för att skapelsen är jordad en bit bort.

Antennteori blir allt mindre svart eller vitt vilket ställer till det en smula i mitt huve’

Det är ju antenner som är kul
Radio fixar ju ingenjörerna så bra så.

Tänk bara på Grimeton.
Det var vad jag vet inte kontakt med Amerikat varje dag, så dom lärde sig när det fungerade ty dom kunde ju rimligvis inte bygga mer maskineri...

Det är trevligt med lite Radiofilosofi!

JAL