Radioforum.se

Detta tog lite tid från bygget av fäste till min 160m vertikal och det får jag leva med...

Näväl.
När jag var ute och körde lite portabelt en gång så drog jag upp 23m tråd i ett träd med motvikter och en IC AH_4 tuner. Detta gick nog ganska bra och stationer kom in från alla håll.

Dock snubblade jag över den ändmatade halvvågsantennen. Det var något skumt med den... Inget jordplan... Sagt och gjort så lindade jag en 49:1 balun med 21/3 varv med ferrit 43 material. https://ferrite-shop.com/product/fair-r ... ad7abb323e

Kompis ELF med sitt utomjordiska tänkande, rekommenderade (Tjockis ferriten) som då med 21/3 varv gav mycket bra mätvärden ända ner till 400khz fast lite dåligt på 28 mhz med så många varv, och 0.2 db förlust på 40m där jag vill ligga. Det är mycket brus i den och då jag stängde av all bråte i huset då sambon var ute så sjönk bruset och låg kanske på s2.
23 meter tråd upp i ett träd från husknuten åkte upp och jag klippte till längden så swr blev bra på 40m. Senare vid provkörning så kände jag att den är oerhört bra att lyssna på ända ner till 77.5 khz och harmoniserar vettigt på 40m, 20m och lite dåligt på 10m med en känsla avv att den inte går så starkt utåt.

Mätning med vna skickades till ELF som efter flera dagars funderande sade, Jag vet inte hur man ska tolka denna mätning och alla siffror. Vi beslöt att jag ska mäta antennkabeln så den är 20,5m som med hans beräkning med velocitetsfaktor med mera är längden på 7.1 mhz.
Tanken är nu att linda av några av dessa 21 varv och se vad som händer så vi slipper dö nyfikna.

Tråden hänger ca 3m upp vid huset och änden på tråden till trädet ca 7m upp. Höjden är ju som bekant en avgörande faktor också.
Tanken är nu att se om tråden får sina 50 ohm till radion där den harmoniserar utan den där 100pf kondensatorn, när man lindar av varv på balunen och kanske jag är nere på 10 varv innan resistansen blir vettig. Det blir lite som ett kombinationslås med omsättningen på balunen men omgivningen föjer inte med teorin.

Detta är lite att famla omkring i mörkret utan ficklampa men ger lite erfarenhet om denna mystiska antenn och det är samma mätning vi ska göra med min 160m vertikal fast med fluxkopplat och 77material.

Tur är att man mäter 2 baluner så en reserv balun finns att linda av på. När jag kopplade på en 40m tråd på denna 49:1 balun funkade inget bra utan lite motvikt så något är det som inte stämmer.

Jag har mätfiler och bilder i annan dator så jag återkommer med dessa.

Någon som har erfarenhet av denna antenn ?

Ingen erfarenhet alls eftersom ändmatat inte är ngt kul byggprojekt.

Vad skulle ’jordplan’ medföra på en halvvågare menar du? Ingen annan sån har ju det.

Min erfarenhet är att det blir svårt att förutse hur det kommer att fungera med en ändmatad antenn och för all del alla antenner som är ändmatade och inte är i resonans.

Det blir lite trial and error över det hela som blir svårt att få grepp om.
En balun oavsett utväxling fungerar riktigt bra endast vid de impedanser som stämmer väl med utväxlingen.
Till exempel en 4:1 fungerar utmärkt om du har en impedans på runt 200Ohm men vid impedanser långt därifrån så blir det mer eller mindre oförutsägbart vart du hamnar och med stora förluster på vissa frekvenser trots avstämning.

En ändmatad antenn kan ha ruskigt höga spänningar i matningspunkten på vissa band vilket ställer till det på olika sätt och inte sällan med en god portion rf tillbaka till radion.

Visst går det att stämma av antennen men hur mycket utstrålad effekt får man kvar?

Man kan förstås experimentera med olika lindningar men det slutar för det mesta att man kanske hamnar rätt på något band som tidigare var dåligt men tappar någon annan frekvens.

Nu är jag där igen med balanserade antenner och en förlustfri matning typ stege eller VÄLDIGT kort väg med koax till tunern.
Med rätt tuner och den konjugatmatchningen det innebär kan man köra alla band utan förluster.

Jag tänker också att så fort en balun måste till…tänker jag att i balunen i sej kommer det bli förluster som äter upp de eventuella fördelar en ändmatad mackapär skulle kunna ha…speciellt om man inte får till det superbra.

Ändmatat är ofta vid tillfällen då det inte finns plats att rigga antennen fritt o långt bort.
Den kommer istället riggas från t.ex ett fönster i stan eller från husknuten på sommarstugan eller husvagnen.
Då är det dessutom en drös markförluster man får lägga till m.fl annat dåligt o kvar blir inte mkt mer än en luftkyld konstlast o hur kul är det?

Förlustfri matning? Mmm. I såna här trådar så förutsätts det alltid att man måste ha tuner alls för att kunna köra. Jag påminner gärna om att så inte är fallet. Jag tunar högst sällan och kör 50m rg-213. De förluster jag kan ha stoppar mej sällan för att genomföra qso med min fandipol.
Jag får vanligen ist höra hur bra folk tycker mitt antennsystem verkar fungera, att de imponeras av vad jag hör osv så självförtroendet är på topp måste jag säga

Långt större problem är isf den ändmatade 27halvan och dess brus den dras med.
Så snart jag får fixat med mitt isolerade maströr skall det bli andra bullar - i teorin…i mitt huvud…jag får återkomma då.